AI-videogenerering i 2026: Veo, Kling, Seedance, Runway og hvad der skete med Sora
3. sep. 2025 · Opdateret 28. aug. 2026 · 6 minAI-video pr. august 2026: Google Veo 3.1 fører på kvalitet, Kling 3.0 på bevægelse og pris, Seedance 2.0 på benchmarks og Runway på kontrol. Hvilken model passer til hvilken opgave, og hvorfor teams bruger mere end én.
Da jeg første gang skrev om AI-video i 2025, handlede det om et kapløb mellem en håndfuld nye modeller. I august 2026 er kapløbet blevet til en værktøjskasse: indbygget lyd er standard, 4K er tilgængeligt, og de fleste produktionsteams skifter mellem to eller tre modeller afhængigt af scenen. Her er, hvem der gør hvad.
Google Veo 3.1: samlet kvalitet
Veo 3.1 er modellen, der skal slås, når det gælder realisme. Den genererer indbygget lyd i 48 kHz sammen med videoen (dialog, effekter, baggrundslyd), leverer 4K og har den bedste forståelse af filmsprog i prompts. Det er standardvalget til marketingkoncepter og alt, hvad en kunde skal se først. Den er også blandt de dyreste pr. sekund.
Kling 3.0: bevægelse og pris
Kuaishous Kling har holdt fast i positionen som modellen til scener med meget bevægelse og menneskelig performance. Kling 3.0 vinder på pris med omkring $0,10 pr. sekund, og derfor er den arbejdshesten til socialt indhold i store mængder. Version 2.6 Pro bruges stadig meget på grund af dens bevægelseskontrol.
Seedance 2.0: øverst på ranglisterne
ByteDances Seedance 2.0 fører ranglisterne for tekst-til-video i 2026, med HappyHorse, SkyReels, Kling 3.0, MiniMax Hailuo og Vidu samlet lige bagved. Seedances særlige styrke er kontinuitet: sekvenser med flere klip, der holder personer og miljø på tværs af klippene, og det er det, du har brug for til alt, der er længere end et enkelt klip.
Runway Gen-4.5: kontrol for filmfolk
Runway er stadig de professionelles værktøj. Gen-4.5 giver den mest direkte kontrol over kamera, bevægelse og stil, video-til-video-transformation og specialtrænede modeller til at holde brandet ensartet. Langsommere og dyrere end de kinesiske modeller, og det er det værd, når en menneskelig instruktør er med i processen.
Sora 2: sat på pause for forbrugere
OpenAI satte forbrugeradgangen til Sora på pause i starten af 2026. Sora 2-modellen er stadig tilgængelig for udviklere via API-udbydere, og den har stadig den mest karakteristiske filmiske stil og god sammenhæng i fortællinger med flere klip. Har du bygget en arbejdsgang på Sora-appen, er du flyttet nu.
Det hurtige lag
Hailuo 2.3 og Luma Ray Flash 2 genererer klip på under 30 sekunder. De ser ikke bedst ud, men til storyboards og hurtig iteration er det dem, teams griber efter, før en scene sendes videre til Veo eller Runway.
Hvad har ændret sig siden 2025
- Indbygget lyd er gået fra kun at findes i Veo til at være standard i Veo 3.1, Kling 2.6/3, Sora 2, Seedance og LTXV 2.
- Kinesiske modeller (Kling, Seedance, Hailuo, Vidu) fører nu flere benchmarks og fører med stor afstand på pris.
- Open source-muligheden er gået fra Alibabas WAN til et bredere felt med blandt andre LTXV, og den kører på almindelige grafikkort.
- Ingen bruger kun én model. Den typiske opsætning er en hurtig model til prototyper, Kling eller Seedance til volumen og Veo eller Runway til hovedoptagelsen.
Hvad det betyder for en dansk virksomhed
Produktvideoer, reklamer og socialt indhold, der før krævede en produktionsdag, kræver nu en eftermiddag og et klart brief. Den vigtige kompetence er ikke værktøjet. Det er at vide, hvilken model hvilken scene skal sendes til, og at skrive prompts i det sprog, modellerne forstår. Det er et spørgsmål om arbejdsgange, og arbejdsgange kan bygges.
Opdateret august 2026. Oprindeligt udgivet september 2025.
Idéer er billige.
Systemer leverer.
Fortæl mig, hvad I bygger. Jeg siger ligeud, hvad der er værd at gøre.
Start en samtale →